دوره 8، شماره 2 - ( تابستان 1386 )                   دوره، شماره، فصل و سال، شماره مسلسل | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Pourdarzi M, Ebrahimi E, Salavati M, Mobini B, Zekavat H, Sanjari M A. Clinical Examinations and Radiographic Variables Reliability for Evaluation of Lumber Segmental Instability. jrehab 2007; 8 (2) :6-12
URL: http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/article-1-155-fa.html
پوردرزی محمدتقی، ابراهیمی اسماعیل، صلواتی مهیار، مبینی بهرام، ذکاوت هاجر، سنجری محمدعلی. بررسی تکرارپذیری معاینات بالینی و شاخص‌های رادیوگرافی در ارزیابی ناپایداری قطعه‌ای فقرات کمری. مجله توانبخشی. 1386; 8 (2) :6-12

URL: http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/article-1-155-fa.html


1- گروه فیزیوتراپی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. ، taghipourm@yahoo.com
چکیده:   (15225 مشاهده)

هدف: تعیین تکرارپذیری اندازه‌گیریهای یک آزمونگر برای معاینات بالینی و شاخص‌های رادیوگرافی که جهت تشخیص بیماران دچار ناپایداری قطعه‌ای فقرات کمری استفاده می‌شوند هدف این مطالعه می‌باشد.

روش بررسی: در این مطالعه توصیفی و متدلوژیک، 15 بیمار مبتلا به کمردرد مزمن غیر اختصاصی در محدوده سنی 43-22 سال با انتخاب غیر احتمالی و ساده شرکت داشتند. معاینات بالینی شامل سنجش شدت درد، دامنه حرکتی فلکسیون و اکستانسیون به روش شوبر، الگوهای حرکتی نابجا، آزمون تحمل فلکسوری و اکستانسوری به روش ایتو (Ito) و فلکسور جانبی با آزمون Sid Support، آزمون‌های بلند کردن مستقیم پا (SLR) دوطرفه و Sit-Up، آزمون Prone Instability و شاخص Oswestry بودند. متغیر‌های رادیوگرافی شامل متغیرهای کمیت حرکت (جابجایی و چرخش مهره‌ها در سطح ساجیتال) به دو روش دوپوئیس و پنجابی و متغیرهای کیفیت حرکت (فاکتور ناپایداری، مرکز چرخش و طول سنتروئید) بودند. از روش Putto برای اخذ رادیوگرافی فلکسیون – اکستانسیون استفاده شد. پنج کلیشه در وضعیت‌های نوترال، فلکسیون و اکستانسیون کامل و دامنه میانی فلکسیون و اکستانسیون از بیماران اخذ شد. برای تکرارپذیری متغیرهای کمی از ضریب همبستگی آی.سی.سی و در متغیرهای اسمی از آماره کاپا استفاده شد.

یافته‌ها: نتایج حاکی از تکرارپذیری بالا در شدت درد (0/89=ICC)، دامنه حرکتی فلکسیون (0/93=ICC) و اکستانسیون (0/74=ICC)، آزمون پشتیبانی سید (ICC=0/85-0/86)، تحمل اکستانسوری (0/86=ICC) و فلکسوری (0/82=ICC) و شاخص اُسوِستری (0/97=ICC) است. ارزش کاپا برای الگوهای حرکتی نابجا (0/66=K)، اس.ال.آر دوطرفه و سیت‌آپ (K=0/65) و Prone Instability آزمون (K=0/66) نشاندهنده میزان توافق خوب می‌باشد. مختصات مرکز چرخش روی محور ایکس (ICC=0/99) و وای (ICC=0/96)، چرخش به روش دوپوئیس (0/83=ICC) و پنجابی (0/88=ICC) دارای تکرارپذیری بسیار بالا و طول سنتروئید با 3 کلیشه (0/60=ICC) و 5 کلیشه (0/64=ICC)، فاکتورناپایداری با 3 کلیشه (0/61=ICC) و 5 کلیشه (0/72=ICC)، جابجایی به روش دوپوئیس (0/69=ICC) و پنجابی (0/76=ICC) از تکرارپذیری متوسط به بالا برخوردارند.

نتیجه‌گیری: آزمون‌های بالینی شامل شدت درد، دامنه حرکتی فلکسیون و اکستانسیون، آزمون Sid support، تحمل اکستانسوری و فلکسوری و شاخص Oswestry از تکرارپذیری بالا تا بسیار بالا برخودارند. الگوهای حرکتی نابجا، SLR دوطرفه و Sit-Up و آزمون Prone Instability از میزان توافق خوب برخوردارند. شاخص‌های رادیوگرافی دارای تکرارپذیری متوسط تا بسیار بالا هستند.

متن کامل [PDF 480 kb]   (2839 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشی | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1386/11/2 | پذیرش: 1394/7/20 | انتشار: 1394/7/20

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه آرشیو توانبخشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Archives of Rehabilitation

Designed & Developed by : Yektaweb