fa بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسش‌نامه ارزیابی تاب‌آوری در بیماران مبتلا به مالتیپل‌اسکلروزیس مددکاری اجتماعی Social Worker پژوهشی Original <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><strong>هدف </strong>پژوهش حاضر با هدف بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسش‌نامه ارزیابی تاب‌آوری در بیماران مبتلا به بیماری مالتیپل‌اسکلروزیس صورت گرفت.<br> <strong>روش بررسی</strong> جامعه آماری پژوهش شامل کلیه بیماران مبتلا به مالتیپل‌اسکلروزیس شهر تهران در سال 1401 بود که از میان آن‌ها 250 نفر به‌صورت نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند. شرکت‌کنندگان، پرسش‌نامه‌های تاب‌آوری گرومیس و همکاران و مقیاس اضطراب و افسردگی بیمارستانی را تکمیل کردند. روایی پرسش‌نامه از طریق روایی صوری، محتوایی، سازه و پیش‌بین بررسی شد. همچنین پایایی پرسش‌نامه از طریق روش آلفای کرونباخ و بازآزمایی بررسی شد. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 26 انجام شد.<br> <strong>یافته‌ها </strong>روایی صوری از طریق بررسی محتوا و حل مشکلات ظاهری و روایی محتوایی پرسش‌نامه پس از اصلاح سؤالات تأیید شد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد پرسش‌نامه تاب‌آوری شامل 5 مؤلفه استراتژی‌های هیجانی و شناختی، فعالیت جسمانی و رژیم غذایی، حمایت خانواده و دوستان، حمایت همسالان و معنویت است. ارزش‌های ویژه این مؤلفه‌ها 47/49 درصد از واریانس را تبیین کردند. بین مؤلفه‌های پرسش‌نامه تاب‌آوری و اضطراب/ افسردگی همبستگی معنی‌داری وجود داشت. همچنین آلفای کرونباخ مؤلفه‌ها به‌ترتیب برابر با 0/88 (استراتژی هیجانی) ، 0/79 (فعالیت جسمانی و رژیم غذایی)، 0/62 (حمایت خانواده و دوستان)، 0/76 (حمایت همسالان)، 0/50 (معنویت)، بود. مقدار همبستگی بین مرحله اول و دوم، اعتبار بازآزمایی پرسش‌نامه تاب‌آوری را با مقدار 0/89 تأیید کرد.<br> <strong>نتیجه‌گیری </strong>نسخه فارسی مقیاس تاب‌آوری مالتیپل‌اسکلروزیس، ابزاری معتبر و پایا برای ارزیابی تاب‌آوری در بیماران ام‌اس ایرانی است که می‌تواند در سیاست‌گذاری‌ها و مطالعات پژوهشی مورداستفاده قرار گیرد.&nbsp;</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><strong>Objective </strong>This study aimed to investigate the validity and reliability of the Persian version of the &ldquo;resilience assessment questionnaire&rdquo; in patients with multiple sclerosis.<br> <strong>Materials & Methods</strong> The statistical population of the present study included all multiple sclerosis patients living in Tehran City in 2022. Of them, 250 people were selected through available sampling. The participants completed the questionnaires of Gromis et al. resilience and the hospital anxiety and depression scales. The validity of the questionnaire was investigated using the formal, content, construct, and predictor methods. Also, the reliability of the test was checked through the Cronbach &alpha; method and retesting. Data analysis was done using SPSS software, version 26.<br> <strong>Results </strong>The face validity was confirmed by checking the content and solving the appearance problems. The content validity of the questionnaire was confirmed after correcting the questions. The results of exploratory factor analysis showed that the resilience questionnaire includes 5 components: Emotional and cognitive strategies, physical activity and diet, family and friends support, peer support, and spirituality. Also, the Cronbach &alpha; values of these components were 0.88, 0.79, 0.62, 0.76, 0.50, and 0.89, respectively. The eigenvalues of these components explained 47.49% of the variance. There was a significant relationship between the resilience and anxiety/depression questionnaire components. The correlation value between the first and second stages confirmed the retest validity of the resilience questionnaire.<br> <strong>Conclusion </strong>The Persian version of the &ldquo;multiple sclerosis resilience&rdquo; scale is a valid and reliable tool for assessing resilience features in Iranian MS patients, which can be used in policymaking and research studies.</span></span></span></div> تاب‌آوری, مالتیپل‌اسکلروزیس, پرسش‌نامه, روایی, پایایی Resilience, Multiple sclerosis, Questionnaire, Validity, Reliability 134 157 http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3721-1&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Ghadbeigi فاطمه قدبیگی fatemeh21072@gmail.com 0009-0006-7260-1982 No Department of Social Work, School of Social Health, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه مددکاری اجتماعی، دانشکده سلامت اجتماعی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران. Fardin Alipour فردین علی پور barbodalipour@gmail.com 0000-0002-1091-4100 Yes Department of Social Work, School of Social Health, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه مددکاری اجتماعی، دانشکده سلامت اجتماعی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران. Gholamreza Ghaedamini Harouni غلامرضا قائدامینی هارونی Qaedamini@gmail.com 0000-0003-1197-5068 No Social Welfare Management Research Center, Social Health Institute, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات مدیریت رفاه اجتماعی، مؤسسه بهداشت اجتماعی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران. Zoleikha Arabkari زلیخا عربکری zarabgari@gmail.com 0000-0002-9418-2065 No Department of Social Work, School of Social Health, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه مددکاری اجتماعی، دانشکده سلامت اجتماعی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران.