fa مقایسه فعالیت عضلات عرضی و مایل داخلی شکمی هنگام تمرین گود کردن شکم در دو وضعیت خوابیده به پشت و چهاردست و پا در افراد مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی با استفاده از اولتراسونوگرافی فیزیوتراپی Physical Therapy پژوهشی Original <p style="text-align: justify"><strong>هدف</strong>: هدف از انجام این تحقیق بررسی تأثیر وضعیت‌های مختلف بدن بر فعالیت عضلات شکمی در افراد مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی می‌باشد. روش بررسی: تغییر ضخامت عضلات عرضی و مایل داخلی شکم ۲۰ مرد مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی (۹±۳۹ سال) و ۲۰ مرد سالم (۸±۳۷ سال) طی مانور گود کردن شکم در دو وضعیت خوابیده به پشت و چهاردست و پا با اولتراسونوگرافی اندازه‌گیری شد. حاصل تقسیم تغییر ضخامت مایل داخلی بر ضخامت عرضی شکم جهت جداسازی فعالیت این دو عضله محاسبه گردید.</p> <p style="text-align: justify"><strong>روش بررسی: </strong>تغییر ضخامت عضلات عرضی و مایل داخلی شکم 20 مرد مبتلا به کمردرد مزمن غیر اختصاصی(9±39 سال) و 20 مرد سالم (8±37 سال) طی مانور گود کردن شکم در دو وضعیت خوابیده به پشت و چهاردست و پا با اولتراسونوگرافی اندازه گیری شد. حاصل تقسیم تغییر ضخامت مایل داخلی بر ضخامت عرضی شکم جهت جداسازی فعالیت این دو عضله محاسبه گردید.</p> <p style="direction: rtl text-align: justify"><strong>یافته‌ها</strong>: تغییر ضخامت عضله عرضی شکم در هر دو وضعیت خوابیده به پشت (۰/۰۰۱>P) و چهاردست و پا (۰/۰۰۱>P) بین گروه سالم و بیمار، نسبت تغییر ضخامت عضله مایل داخلی به عرضی شکم در هر دو وضعیت خوابیده به پشت (۰/۰۰۲=P) و چهاردست و پا (۰/۰۰۶=P) بین دو گروه ، تغییر ضخامت عضلات عرضی (۰/۰۱۲=P) و مایل داخلی شکم (۰/۰۰۳=P) بین دو وضعیت خوابیده به پشت و چهاردست و پا در گروه بیمار و نسبت تغییر ضخامت عضله مایل داخلی به عرضی شکم بین دو وضعیت خوابیده به پشت و چهاردست و پا در گروه بیمار (۰/۰۰۱>P) می‌باشند دارای تفاوت معنادار می‌باشند.</p> <p style="direction: rtl text-align: justify"><strong>نتیجه‌گیری</strong>: بیماران مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی توانایی کمتری نسبت به افراد سالم در انقباض مجزای عضله عرضی از مایل داخلی شکم طی تمرین گود کردن شکم دارند و در بیماران، در وضعیت خوابیده به پشت نسبت به وضعیت چهاردست انقباض عضله عرضی شکم بهتر انجام می‌گردد.</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify"><strong>Objective</strong>: In a non-experimental, case-control study the abdominal muscles activities during abdominal hollowing exercise in supine and four points kneeling position were investigated in males suffering from non-specific chronic low back pain compare with healthy volunteers.</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify"><strong>Materials</strong> <strong>&</strong> <strong>Methods </strong>: Twenty males suffering from non-specific chronic low back pain (mean age 39.9 years) and twenty healthy subjects (mean age 37.8 years, male) performed abdominal hollowing exercise in supine and four point kneeling position. The randomized task order were carried out three times in each position with one minute rest between attempts. Thickens of the right abdominal muscle was measured using a 7.5 MHz linear ultrasonography probe in both positions at end of quiet inspiration and mean of three measures was recorded. Changes of abdominal muscle thickness were expressed in percentage of muscle resting thickness. Transverse abdominus activity was isolated from activity of internal oblique muscle.</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify"><strong>Results</strong>: There was significantly less increase of transversus abdominus thickness in patients compare with healthy group across both positions. Ratio of internal oblique thickness compare with transversus abdominus was significantly lower in healthy group. Changes of transversus abdominus thickness in supine position were significantly greater in patients, although changes of internal oblique thickness and its ratio were significantly greater in four point kneeling position.</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify"><strong>Conclusion</strong>: It is difficult for non-specific chronic low back pain patients to isolate contraction of transversus abdominus from internal oblique muscle during abdominal hollowing exercise in four point kneeling position in comparison with supine position.</p> عضلات شکمی, اولتراسونوگرافی, تمرین گودکردن شکم Abdominal muscles, Ultrasonography, Abdominal hollowing exercise 33 40 http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-576-6&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Amiri محسن امیری m.amiri@uswr.ac.ir Yes University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران. Mahyar Salavati مهیار صلواتی No University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی Farhad Rafiei فرهاد رفیعی No University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی Asghar Norasteh اصغر نورسته No