en مقایسه میزان لوردوز کمری و تیلت لگن در مبتلایان به کمردرد مزمن غیراختصاصی و افراد سالم بدون علامت حین تست‌های «فلکشن زانو» و «اکستنشن ران» فیزیوتراپی Physical Therapy پژوهشی Original <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><strong>هدف </strong>در معاینات ارتوپدیک بیماران کمردرد، معمولاً وضعیت لگن و قوس فقرات کمری، به‌عنوان دو راستای پاسچرال مهم مورد توجه و ارزیابی قرار می‌گیرد. این مطالعه با هدف بررسی و مقایسه میزان قوس کمری و تیلت لگن در بیماران مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی و افراد بدون علامت، حین تست‌های &laquo;فلکشن زانو&raquo; و &laquo;اکستنشن ران&raquo; انجام شد.<br> <strong>روش بررسی</strong> این مطالعه مقطعی- مقایسه‌ای بر روی ۱۲۴ شرکت‌کننده با دامنه سنی 20-45 سال (۶۲ بیمار مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی و ۶۲ فرد بدون علامت) در بابل انجام شد. برای هر فرد، اندازه لوردوز کمری در وضعیت به شکم خوابیده (پرون) به‌وسیله خط‌کش انعطاف‌پذیر و میزان تیلت لگن در وضعیت ایستاده به‌وسیله شیب‌سنج در سه حالت راحت، بلافاصله پس از انجام حرکت اکستنشن فعال هیپ و فلکشن فعال زانو اندازه‌گیری و ثبت شد. داده‌ها با استفاده از SPSS نسخه 23 آنالیز شدند و سطح معنی‌داری در تمام آزمون‌ها کمتر از 0/05 در نظر گرفته شد.<br> <strong>یافته‌ها </strong>نتایج این مطالعه نشان داد در تمامی حالات اندازه‌گیری، میانگین قوس کمری در وضعیت به شکم خوابیده و نیز میانگین تیلت لگن در وضعیت ایستاده، بین گروه مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی و گروه بدون علامت تفاوت معنی‌داری نداشت (0/05<p).> <strong>نتیجه‌گیری </strong>به استناد یافته‌های این مطالعه، اندازه قوس کمر و تیلت لگن به‌ترتیب در وضعیت‌های راحت پرون و ایستاده و نیز بلافاصله پس از تست اکستنشن هیپ و فلکشن زانو، لزوماً در افراد مبتلا به کمردرد مزمن غیراختصاصی و افراد بدون کمردرد تفاوت معنی‌داری ندارد؛ بنابراین در ارزیابی و درمان این بیماران نباید در مورد نقش احتمالی این متغیرها مبالغه نمود.&nbsp;</p).></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Objective </strong>Pelvic tilt and lumbar lordosis angles are key postural parameters routinely evaluated in orthopedic assessments for low back pain. This study aimed to compare pelvic tilt angle (PTA) and lumbar lordosis angle (LLA) between patients with chronic non-specific low back pain (CNSLBP) and healthy asymptomatic peers during hip extension and knee flexion maneuvers.<br> <strong>Materials & Methods</strong> This cross-sectional comparative study involved 124 subjects aged 20-45 from Babol, Iran, including 62 patients with CNSLBP and 62 asymptomatic controls. A flexible ruler was used to measure the LLA in the prone position, and an inclinometer measured PTA in the standing position under three specific testing conditions: relaxed, immediately after active hip extension, and immediately after active knee flexion. Data analysis was conducted in SPSS software, version 23, with a significance level set at 0.05.<br> <strong>Results </strong>No significant differences were found between the case and control groups in the mean prone LLA or mean standing PTA under any measurement conditions (P>0.05). A weak positive and significant correlation was found only between pain intensity and standing PTA after hip extension (P=0.022). Within-group analysis revealed that LLA values after hip extension and knee flexion were significantly greater than that under the relaxed prone condition (P<0.001), and PTA after hip extension was significantly higher compared to PTA in the relaxed standing position (P<0.05) in both groups.<br> <strong>Conclusion </strong>LLA and PTA in relaxed position or following active hip extension and knee flexion tests are not significantly different between individuals with CNSLBP and asymptomatic controls. These parameters may therefore have limited clinical utility in assessing patients with CNSLBP.</div> کمردرد مزمن غیراختصاصی, لوردوز کمری, تیلت لگن Chronic non-specific low back pain (CNSLBP), Lumbar lordosis, Pelvic tilt 326 341 http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4099-1&slc_lang=en&sid=1 Hossein Elahi حسین الهی helahi2005@yahoo.com 0009-0008-8612-8086 No Department of Physiotherapy Student Research Committee, Babol University of Medical Science, Babol, Iran. گروه فیزیوتراپی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Ghadam Ali Talebi قدمعلی طالبی Talebiali2@yahoo.co.in 0000-0002-9277-8439 Yes Mobility Impairment Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. مرکز تحقیقات اختلالات حرکتی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Mohammad Taghipour محمد تقی پور taghipourm@yahoo.com 0000-0002-6941-6595 No Mobility Impairment Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. مرکز تحقیقات اختلالات حرکتی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Hossein Ali Nikbakht حسینعلی نیکبخت ep.nikbaht@gmail.com 0000-0002-8556-431X No Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Hadi Ebrahimi هادی ابراهیمی Ebrahimihadi@yahoo.com 0009-0006-2778-3860 No Clinical Research Development Unit of Shahid Beheshti Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. واحد توسعه تحقیقات بیمارستان شهید بهشتی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.